новости книги игры
библиотека программы форум

11.05 11.10 1C 2010 2011 3d Acer action Additional Adobe alt linux ALT линукс в школу altlinux amarok AMD Android Apache apple apt-get ArchLinux asplinux ASUS Asus Eee PC ATI audio avi backup bash beta big buck bunny bind bittorrent blender bluetooth bsd c C++ Calibre Canonical cd Cedega CentOS chrome chromium cisco clamav CLI Damn Small Linux debian Dell desktop dns DOOM DOS download driver dvd e-book Eclipse emacs embedded linux enterprise EPUB Etersoft exim ext2 ext3 ext4 faq FB2 fedora fedora10 fedora8 fedora9 fedoracore firefox firefox3 firewall Flash Fluxbox flv free FreeBSD freeware ftp games gcc gentoo GIMP gnome GNU gnu linux google GPL GRUB gtk GTK+ hackday hdd HDR


   

«    Ноябрь 2009    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 

Gnome vs KDE?

Gnome
KDE
other...



LinuxTwitter:




Архив:

Октябрь 2011 (91)
Октябрь 2010 (42)
Апрель 2010 (10)
Январь 2010 (29)
Декабрь 2009 (6)
Ноябрь 2009 (31)
Октябрь 2009 (20)
Апрель 2009 (19)
Март 2009 (1)
Февраль 2009 (20)
Январь 2009 (31)
Декабрь 2008 (71)
Ноябрь 2008 (89)
Октябрь 2008 (91)
Сентябрь 2008 (113)
Август 2008 (168)
Июль 2008 (156)
Июнь 2008 (147)
Май 2008 (191)
Апрель 2008 (213)
Март 2008 (197)
Февраль 2008 (195)
Январь 2008 (112)
Декабрь 2007 (146)
Ноябрь 2007 (94)




Партнёры:


 

Добавить в Google Reader
Читать в Yandex.Ленте
Mobile LinuxOpen (test version)

10 причин использовать Linux на нетбуках 

 Мне нравится:


 

картинка

Некоторые люди считают, что Windows является лучшей ОС для нетбука. Но другие – такие как Jack Wallen считают, что Linux больше для этого подходит. Рассмотри аргументы, которые приводит Jack для доказательства своей позиции.

У Microsoft есть множество публикаций исследований в которых утверждается, что Windows уже доминируют на нетбуках. Согласно этим исследованиям у Linux нет никаких шансов против Windows в этой сфере. Но это же не соответсвует действительности! Если бы это было так, то Asus не стал бы продавать нетбуки с предустановленной ОС Linux.

Приведу 10 причин в доказательство моей точки зрения, что Linux лучше подходит для нетбуков нежели Windows.

1 Аппаратная часть нетбуков идеально подходит для Linux

Одним из главных аргументов использования Windows, а не Linux заключается в том, что «вы не можете играть в игры с Linux» (»вы не можете использоват * программу на Linux»). Но на нетбуках вы не сможете играть в большиснтво современных игр или запускать такие программы как Photoshop, Quark. Основной целью нетбука служит обеспечение доступа в Интернет и у него это неплохо поулчается.

Linux является идеальной операционной системой. Ведь как мне помнится именно для этого она и была создана из UNIX. Также Linux более безопасен нежели Windows. Просранство на SD карте ноутбука дорого стоит. Установленная EEEbuntu занимает 2,8 Гб, но в ней можно удалить множество ненужных вам программ (таких как менеджер пакетов Synaptic или OpenOffice). Установленный Windows XP SP 2 занимает 2,5 Гб, но много что там удалить вам вряд ли удастся (да еще надо будет поставить необхимые драйвера).


2 Для нетбука требуется безопасная ОС

Если вы использует Windows XP на вашем нетбуке, то это может плохо сказатсья на ваших данных. Всем давно известно какое количество вирусов существует для этой операционной системы и как легко их занести на компьютер. На нетбук вы скорее всего не будете устанавливать антивирус Касперского или McAfee (или какой-либо другой). А если установите, то это заметно отразится на быстродействии. Если вы используете Linux, то можно обойтись и без антивирусов (конечно вероятность опдцепить вирус есть, но она намного меньше нежели при использовании Windows XP).


3 Об интерфейсе

Тот же Eeebuntu Netbook Remix (а скоро еще будет и Jolicloud) предоставляет весьма неплохой интерфейс, который отлично смотрится на маленьком мониторе нетбука. Этот интерфейс не только смотрится неплохо, но и более эффективен чем интрфейс предоставляемый на данный момент любой системой от Microsoft. Конечно это не десктоп, но все же.

4 Ваш нетбук может быть чем то большим чем медленный ноутбук
Когдя я купил свой последний нетбук одной из первых вещей, которые я сделал была установка Eeebuntu (изначально на нетбуке была установлена ОС Xandros Linux). Почему я это сделал? Да потому что Xandros обладает проприетарной лицензией в то время как Eeebuntu является полноценной системой Linux (лицензия GNU GPL). При использовании Eeebuntu вы действительно сможете ощутить всю мощь вашего нетбука. Вы даже можете установить полноценный LAMP (Linux Apache MySQL PHP) сервер.

# На мой взгляд есть операционные системы и получше Eeebuntu. Ну да ладно Eeebuntu так Eeebuntu


5 C использованием Linux средняя цена на нетбуки будет падать

Одной из причин популярности нетбуков являестя их небольшая цена. Большинство программ установленных в Linux бесплатны, как и сама система. То есть софт часть компьютера может стать практически бесплатной. Если же продолжать использовать Windows Vista или 7, то средняя цена останется прежней. Еще надо платить и за программы для Windows (тот же MS Office).

# Для граждан России это конечно не помеха, т.к. пиратское ПО используется большинством юзеров.


6 Linux предлагает большой выбор

Существуют различных дистрибутивов Linux. Многие популярные из них имеют версию и для нетбуков (у Ubuntu вообще несколько версий для Asus EEE PC). На нетбуке я даже пробывал 3D Elive + Compiz, что существенно разнообразило графическую оболочку системы. Microsoft же может предложить всего 3 ОС: XP, Vista, 7.

7 Вы получите большее быстродействие с Linux

Я использовал нетбук с Windows XP и Eeebuntu. И хочу сказать, что в большинстве случаев нетбук с Eeebuntu выполнял поставленные перед ним задачи быстрее нежели его брат с Windows XP. Например, веб-браузер и почтовый клиент в Linux открываются почти в 2 раза быстрее чем в Windows XP.


8 Обновления будут чаще

Как и большинство программ для Linux, версии самой операционной системы выходят довольно часто. Благодаря этому система будет продолжать совершенствовать гораздо более быстрыми темпами нежели ОС от MS.

9 Следующая версия будет работать

Вы уверены что новая Windows 7 будет работать на вашем EEE PC? И если все таки система будет работать, то насколько хорошо? Вы можете быть уверены, что следующий релиз Eeebuntu будет работать на вашем EEE PC. C операционными системами от Microsoft же ничего не ясно. Например, Vista, как мне известно, так и не прижилась на нетбуках.

10 Поддержка лучше (хотите верьте, хотите нет)

Поиск поддержки для нетбуков с Windows вряд ли даст нужный результат. Разработчики же Linux в большинстве своем стараются помочь пользователям их ОС. Существуют много форумов на которых сообщения пишут даже сами создатели того или иного дистрибутива. Большое количество решенных проблем для Linux можно найти в Google. Для Microsoft это не всегда удается сделать.

источник статьи   


19 ноября 2009  /   /   ]

Похожие статьи

  • Догнала ли Vista Linux применительно к настольным компьютерам «по уровню ра ...
  • Linux для моего босса
  • А нужен ли вам Apple Macintosh?
  • Что такое Linux?
  • Linux вытеснит Windows Vista на бюджетных ноутбуках




  • Комментировать:




    #1 / написал: oler2 / 20 ноября 2009 19:08
    бред по многим пунктам..
    неумение пользоваться виндой не значит что она плохая
      

    #2 / написал: multed / 24 ноября 2009 13:01
    там про неумение и не говорится. очень даже по теме.
      

    #3 / написал: oler2 / 26 ноября 2009 19:15
    Аппаратная часть нетбуков идеально подходит для Linux
    только проблемы возникают со всем оборудованием, т.к. дров обычно мало или нет вообще
    Ваш нетбук может быть чем то большим чем медленный ноутбук
    Для обычного пользователя ненешние нетбуки по скорости почти не отличаютяс от обычных ПК, Винда прекрасно работает на них
    C использованием Linux средняя цена на нетбуки будет падать
    обычно 100-200руб, не столь критично, если взять во внимание тот факт что проблема установки тех-же кодеков иногда запредельна в Linux
    Linux предлагает большой выбор
    что есть, то есть, только вот новичку что-нибудь одно, то к чему привык, а не бегать в поисках куда тыкнуть
    Обновления будут чаще
    И их будет ооооооооочень много, особенно по трафику


    Я и linux-ойд и Windows-админ
    так вот Linux нынче тока для серверов!
    для пользователя Windows!тут уж ссорри!
    те же игры, домен, Adobe, любые программы!!!!!!!!!!!!!!
    Вы не на интуицию основывайтесь и чувства, а на факты!
      

    #4 / написал: Karbofos / 30 ноября 2009 13:15
    проблемы с оборудованием? распознавание оборудования зависит от версии ядра. меньше - от окружения. вы этого не знали? если пишите, что вы линуксоид, то должны знать. либо что-то в написанном вами не так.

    прекрасно работает? да, хр. не забудьте установить антивирус и брандмауер. если установите на SD, то это плохо. ибо проверьте, сколько операций записи на диск делают винды плюс антивирус. а запись файлов на SD означает... вы наверное знаете. на линуксе достаточно параметров, с помощью которых можно снизить до минимума количество изменений на диске. начиная от отключения журналлинга.

    в наиболее распространенных дистрибутивах проблем с кодеками нет. на некоторых по умолчанию не устанавливаются из-за копирайта на алгоритм декодирования. проблема решается путем доустановки через интернет.

    100-200 руб стоят винды? или винды с каким-нибудь троянчиком?

    привык. юзер привык не думать вообще и тыкать кнопки в программах, да к тому же - те, которые побольше да покрасивше.

    обновления - отдельная тема. нужны ли простому юзеру эти обновления, если система работает? продвинутый юзер (это тот, который читать умеет и читает), тот сможет без особых проблем обновить конкретную программку, без актуализации всей системы. если он не накуралесил с экспериментальными репозиториями и прочее. а вообще юзер не сможет сделать актуализацию системы без прав суперюзера.

    тут пару раз народ плевался, типа не устанавливается система на нетбук. а на поверку оказывалось, что они теоретики установки. вот такая загогулина.

    другой типа админ мне рассказывал про трудности актуализации сети, в которой от нескольких машин и больше. он рассказывал про огромный трафик при актуализайии всех систем... а знал бы он, что есть такая вещь, как кеш-репозиторий, об этом не говорил бы. видимо, это был очередной теоретик администрирования линукс сетей.

    игры на нетбуке? вы имеете ввиду с 3д-графикой? успехов! или вы имеете ввиду, что под линукс игр нет? да есть они. и на кедах и на гноме. даже на других WM.

    если человек необучаем, то он не найдет альтернатив для обработки картинок на линуксе и будет кричать: "а чё вы мене тута фотошоп не установили?"
    "любые программы!!!" означает еще и любые троянцы, вирусы... список продолжить. и не нужно кричать о вирусах под линукс - их нет. если вы знаете, можете написать - почему. только не надо писать миф о нераспространенности линукса. он установлен на большинстве серверов и это самая важная цель для хакеров. ломают сервера - да, обычно после объявления о какой-либо уязвимости. да и то, если админы не закроют дырку в системе. но не пишут вирусы.

    п.с. судя по количеству восклицательных знаков вы не способны объективно оценивать. это из-за того, что у вас мало опыта работы с линуксом? он вообще есть, этот опыт работы?
      

    #5 / написал: bwind / 11 декабря 2009 23:37
    винде нужен винчестер, потому что она даже на 2 гигах оперативы с фаерфоксом лезет в своп. выключаешь своп - отгребаешь выкидывание приложение в самый интересный момент.

     с убунтой сделал своп-раздел для гибернации. сколько не пытался вкладок открыть (без фанатизма, чисто для работы) - ни разу в своп еще не лазила... у винды свой сектор, на нетбуке она не нужна, секретарше тексты набирать на нетбук клавиатуре будет не удобно.
      

    #6 / написал: Morannn / 27 декабря 2009 22:27

    Одно знаю XP на моем MSI U90 + Avira тормоз еще тот. Ubuntu Remix летает. Вот и все сравнение.

    P.S. Кто сможет на нетбуке аэро без тормозов запустить тот наверное будет Эйнштейн. А compiz работает без танцев с бубном.

      

    #7 / написал: logan / 26 ноября 2010 19:24
    WINDOWS-ГОВНО
    LINUX-ЛУТШАЯ
      

    #8 / написал: GannibaL / 20 декабря 2010 12:29
    Хм ... хочу добавить, вроде никто не упомянул основной плюс нетбуков, Время автономной работы! у меня оно под линукс сократилось почти в 2 раза, да и ядро компилировать пришлось для некоторых версий линукс чтоб все заработало (Дебиан, Убунту, Федрра, даже просто для интереса Центос поставил ... и т.д.). Вин ХП прекрасно все делает. хотя под КДЕ plasma netbook мне многое понравилось (почти месяц пользовался)
      

    #9 / написал: Avatonk / 13 марта 2011 13:49
    автор в 3-ем исправь..не опдцепить а подцепить 
      
    [root@linuxopen.ru ~]$ find
     ©2007 - 2011 @antropoff.ru